Третья мировая? Большие войны разгораются тогда, когда от них пытаются удержаться всеми силами
Документ № 1
Агенту 306, довольно секретно. Земля, до востребования. Связи похолоданием российско-американских отношениях зпт событиями Сербии зпт балканским кризисом альфа Лебедя серьезно обеспокоена участившимися разговорами третьей мировой войне тчк Разведайте ситуацию зпт опросите экспертов зпт телеграфируйте альфа Лебедя до востребования вскл.
Мировой Совет
Документ № 2
Шеф! Слухи о третьей мировой войне в самом деле циркулируют в земной прессе. Учитывая, что Земля считается сферой жизненных интересов лебедян, считаю необходимым довести до Вашего сведения мнения экспертов. Опрошены политолог, историк и культуролог. Прошу принять доклад к сведению, а также выделить мне для поощрения моей агентуры несколько удач из Фонда Счастья в Личной Жизни.
Приложение: на 18 листах.
С уважением, агент 306
Документ № 3
БУДЕТ ЛИ ВОЙНА?
Доклад лебедянского наблюдателя для рассмотрения на 1994-й сессии Мирового Совета
1. История вопроса
Дорогой шеф, никто толком не знает, что такое мировая война. Большая советская энциклопедия (главный источник информации по теме «Курьёзы») определяет её так: «Новая мировая война, если империалистам удастся её развязать, будет борьбой за само существование противоположных мировых систем – социалистической и капиталистической». Эта война окончилась, прежде чем империалистам удалось её развязать.
Одна из мировых систем прекратила своё существование, перенапрягшись в борьбе за мир. В том же источнике есть ссылки на буржуазные теории войн. Согласно теории психологической, войны – «порождение агрессивности человеческого интеллекта и массовых психозов». По теории космополитической – «причина войн в противоречии между национальными и общечеловеческими интересами, поэтому источник военной опасности заложен в суверенитете наций».
Как начинаются мировые войны (включая сюда и наполеоновские походы)? Как правило, с провокации. Стоило Наполеону расстрелять герцога Энгиенского – против него ополчилась вся Европа. Первым залпом войны 1914 года стал выстрел Гаврилы Принципа в австрийского эрцгерцога Фердинанда. В 1939 году всё тоже началось с провокации: герцога не нашлось, и Гитлер обошёлся никому не нужной акцией в Глейвице. Когда нации нужен шок – за этим дело не станет.
Более того: выясняется, что мировые войны вспыхивают тогда, когда их меньше всего хотят и ждут. Основной виновник трагедии 1914 года – кайзеровская Германия совсем не жаждала стычки с Россией, а Россия только намеревалась продемонстрировать кулак австриякам, не собираясь воевать за каких-то сербов. Даже фюрер в 1939 году собирался поманеврировать возле Варшавы – не более.
Звучит сенсационно, но об этом говорят и документы, и логика: первую наступательную операцию на Западе немцы с превеликим трудом провели лишь через семь месяцев после разгрома поляков. Кто в нормальной войне даст такую фору противнику?! Англия и Франция в конце тридцатых не были готовы даже к локальной войне – какая там мировая...
Войны́ реально могла хотеть только сталинская Россия, но и Москва собиралась отсиживаться в берлоге до последнего: слишком соблазнителен был пример Америки, ввязавшейся в первую мировую в самом конце и пожавшей обильный урожай.
2. Предпосылки
Так называемые марксисты утверждают, что мировые войны происходят из-за столкновения экономических интересов европейских держав (или России и США, чего пока не было). Но, шеф, это же так скучно! Люди не пойдут умирать за банкиров Сити или Уолл-стрита. На бойню должна гнать национальная идея, уязвлённая национальная гордость. Все мировые конфликты венчались словами о вечном мире. Чтобы мир подольше был вечным, проводили шумные тусовки типа Венского конгресса, Версальской конференции, Ялты, Потсдама, Хельсинкского совещания...
Говорили о вечном мире, поигрывали кастетом и делили имущество побеждённых и ослабевших от войны. Что и приводило к следующей потасовке: довольных переделом было мало, особенно среди побеждённых. Между прочим, так называемое Совещание по безопасности в Европе (Хельсинки, 1972) было тем же разделом сфер влияния, подтверждением итогов предыдущей войны.
Тогда битву за разрядку выиграл СССР: был закреплён раздел Германии, осталось незыблемым советское влияние в Финляндии и Восточной Европе; Судеты остались за Чехословакией, Силезия – за Польшей, а Кёнигсберг вместе с Восточной Польшей, Прибалтикой и Карельским перешейком – за СССР.
Но вот разрушена советская империя – и что же мы видим? Европейская система рухнула карточным домиком. Какая там, помилуйте, нерушимость границ, когда известно, что Крым – не украинская земля, Карабах принадлежит армянам, а Силезия, Судеты и Кёнигсберг – немецкие территории, все права на Львов – у поляков, Трансильвания – венгерская, Добруджа – болгарская, а Косово – сербское! С этой-то справедливости и начинаются войны: мир ведь держится на несправедливости. Лопнули железные скрепы, стягивавшие Европу, и стало ясно: ни обе мировые войны, ни Версаль, ни Хельсинки ни одной проблемы так и не решили!
Кроме того, столкновения России и США сегодня, к сожалению, возможны: Америка слишком навязчиво рекламирует себя в качестве мирового жандарма, а Россия не может примириться с утратой аналогичных амбиций.
.jpg)
Интересно, увенчается ли этот конфликт словами о вечном мире? (Плакат А. Житомирского)
3. Откуда?
Ситуация на Балканах спровоцировала добрый десяток войн. Русские «патриоты» постоянно вопят о русских интересах в Сербии и время от времени ездят туда пострелять. Но в чём заключаются эти пресловутые интересы, никто толком не объясняет. Русским от братьев славян, особенно сербов, одна морока: их бьют – помогай, не бьют – они посылают великого соседа куда подальше со всеми его интересами. Те, кому на Балканах тоже делать нечего, с радостью вляпываются в эту сферу ничьих интересов: американцы, немцы, англичане, французы, турки...
Можно ли говорить о взлёте национального самосознания в сегодняшней России? В ней происходит нечто подобное вспышке «германской идеи» в конце тридцатых: она заключалась в сборе всех немцев под единой крышей.
Что сейчас? «Помогите православным братьям в Сербии!», «Помогите дискриминируемым русскоязычным гражданам ближнего зарубежья!». Русские в Прибалтике, на Кавказе и Украине, в Молдавии и Средней Азии... Плюс споры об исконно русских землях: Нарва, Донбасс, Приднестровье, Крым, Северный Казахстан. Похоже на четырнадцатый год? А на тридцать девятый? Ещё как!
Россия и осколки империи – серьёзный очаг будущего крупного конфликта.
Мир большой политики, к счастью, достаточно прагматичен: разборки в постсоветском пространстве как будто не угрожают переделу сфер влияния между великими державами. «Разбирайтесь сами!» – вот их лозунг. С точки зрения перспектив мировой войны такой цинизм – лучший, извините, контрацептив от зачатия мировой свары.
Представьте на минутку: Шеварднадзе уговорил своих американских друзей послать в Абхазию несколько сот рейнджеров-миротворцев! Что за шухер поднялся бы среди патриотов Северного Кавказа и Государственной Думы РФ! Кавказ для России сегодня – то же, что Карибский бассейн для США: к чему привело появление советских ракет на Кубе, помнит вся альфа Лебедя. Американцы отнюдь не желают воевать с русскими из-за душки Шеварднадзе и улыбки Гейдара Алиева.
.jpg)
Не одно поколение выросло в тени Бомбы... Вырастут ли другие? (Фото Клинтона)
И тем не менее, шеф, именно с российской территории и пространств СНГ миру угрожает серьёзная опасность. Как раз оттуда, где войны пока нет, – из Прибалтики и Крыма.
Российские военные страстно желают сохранить своё военное присутствие в Латвии, Эстонии и Литве. Из-за военных баз Прибалтику оккупировали в сороковом, из-за них цепляются за неё и по сию пору. И могут не на шутку сцепиться со всей Европой: нет сомнения, что всерьёз воевать с Россией Запад будет лишь из-за прибалтов.
Война с Украиной, о невозможности которой так настойчиво твердят в Москве и Киеве, тоже способна всколыхнуть Европу. Начнётся всё тихо и мелко: флот, Крым, амбиции против амбиций... Украина может быстро оккупировать спорный полуостров, а там – комсомольцы-добровольцы, воздушные удары, осуждение России в ООН как агрессора и вполне возможный вариант тихого вползания Запада в войну. Естественно, на стороне Киева.
4. Не Европой единой...
Большинство авторов, писавших о перспективе третьей мировой войны, связывали её начало не только с европейскими проблемами. Сегодня, к счастью, эти прогнозы менее актуальны. В семидесятые годы толпы наших наблюдателей колесили по Китаю, занимаясь тамошней проблематикой – но если в 1949 году не вспыхнула мировая война из-за Мао, а в 1950–1953-м – из-за Кореи, о чём говорить сейчас? Китайской агрессивности со времён «культурной революции» заметно поубавилось.
Курильская проблема? Но кого она волнует в мире, кроме Японии? Есть, правда, Ближний Восток с вечным арабо-израильским конфликтом. Но уж если в 1956, 1967 или 1973 годах из-за куда более серьёзных вещей сверхдержавы не стали скрещивать шпаги, неужели кто-то будет сейчас воевать из-за арабов и евреев? Сами разберутся, тем более что и здесь наметился некоторый мирный прогресс...
Мусульманская угроза и фундаменталисты? Но едва ли мусульманский Восток в ближайшее время способен угрожать интересам Запада или России. Если поговаривают о закате европейской цивилизации, то куда более приемлемо это определение для мусульманского мира. Он настолько отстал от Запада в экономическом, военном и культурном отношении, что о реальном столкновении этих миров могут говорить лишь политологи.
.jpg)
По окончании войн довольных переделом всегда мало, особенно среди побеждённых (художник Дитрих Цибарт)
Да, Ирак близок к созданию атомной бомбы. Но, простите за цинизм, обмен ядерными ударами – это ещё не мировая война. Впрочем, никакой «обмен» в данном случае невозможен: антиядерную защиту США может преодолеть только массированный удар русских.
Подводя итоги анализа, можно с достаточной уверенностью утверждать, что, если Россия и США умерят свои амбиции относительно влияния на ситуацию в мире (в частности, сейчас это касается Балкан), – третьей мировой войны ждать неоткуда.
Я заказал социологический опрос среди москвичей и петербуржцев: лишь 8-10% опрошенных (и то не молодёжь, а поколение, выросшее в страхе войны) всерьёз рассматривают подобную угрозу. Все гораздо больше боятся бандитского нападения в подъезде или повышения цен. Полагаю, что если показатели в США окажутся выше, то лишь за счёт высокого качества фильмов ужасов.
5. Предвидения
Мировой кинематограф, всегда отличающийся точностью своих предсказаний, много раз обращался к теме будущей катастрофы. Гипотетическая третья мировая стала образом тупика, исчерпанности западной технотронной цивилизации. Не одно поколение выросло в тени бомбы. Первая лента об атомной войне, ставшая событием мирового кино, – «Пять» А. Оболера (1951, США).
Призыв прекратить ядерные испытания прозвучал в ленте «День, когда Земля остановилась» У. Уайза (1951). Уайз изобразил всё с пугающей достоверностью, вплотную приблизив атомную реальность к глазам зрителя. В фильме С. Крамера «На берегу» (1959), речь шла уже не столько о войне, сколько о том, что сама её возможность необратимо действует на сознание.
Расчеловечивание людей, в вечном ужасе ожидающих катастрофы, гениально показал Бергман в «Стыде». В этом фильме, кстати, причина конца света отчётливо связывалась с интервенцией СССР в Чехословакию.
На кошмары, вызванные кризисом западной материальной цивилизации, русское кино ответило образами духовного ужаса. Эпилогом атомной темы стал последний фильм Андрея Тарковского – «Жертвоприношение» (1986, Швеция).
Спастись в мире можно только жертвой – в христианском смысле слова: твой дом погибнет, но мир спасётся и немые заговорят.
Третья мировая война могла перейти из холодной в горячую. Помешало ей, скорее всего, искусство. Оно же показало, что бытие без всякой войны катастрофически уходит в никуда. И оттого страхи и ожидание третьей мировой, на мой взгляд, не что иное, как проявление планетарного кризиса, всеобщей усталости и невозможности осмыслить кошмары последнего столетия в рамках привычных учений и философий. Но поскольку в конце каждого из прошлых веков Земля уже проходила через подобное состояние, есть основания полагать, что она оправится и на этот раз. Лишь два соображения тревожат меня, дорогой шеф.
Первое: местный пророк Нострадамус, часто оказывавшийся прав, предсказал глобальную катастрофу, которая опустошит Землю на рубеже веков. Он связывал её и с кометой, и с войной между мусульманами и христианами. Второе ещё загадочней. Перед второй мировой войной вскрыли могилу Тамерлана. Сейчас доискались до могилы Чингисхана. Телеграфируйте: если эта опасность представляется Вам серьёзной, я сделаю всё возможное, чтобы они ничего не нашли.
Готовый на всё ради Светлого Будущего Планеты Земля агент 306.
Прошу поощрить моих экспертов – Владимира ВОРОНОВА, Аркадия ДУБНОВА, Андрея ШЕМЯКИНА и Дмитрия БЫКОВА.
Где-то на Земле, год 1994.
Из газеты «Собеседник»
Ещё в главе «Идеи - дела - судьбы»:
Бомба для третьего рейха: арийская наука помешала «белым евреям» создать оружие возмездия
Третья мировая? Большие войны разгораются тогда, когда от них пытаются удержаться всеми силами